me gusta escribir


Text

Aug 8, 2014
@ 3:31 am
Permalink

Colección Imanes para la Nevera

He empezado un  nueva colección de imanes para la nevera, se trata de la selección de mis mejores imágenes de instagram.

me han salido unas 28 fotos, que son unos 4 pedidos de 9 imágenes cada uno, como valen 12€, me he gastado 48€… pero he dejado mi nevera como una obra de arte.

mis mejores recuerdos han quedado imantados para siempre.

La web donde me han hecho el trabajo, es imangram.es gran atención personalizada del personaje entrañable este chicho valentino

Siempre atentos, cuando vayáis a comprar imanes para nevera hacedlo en esta web, os trataran de maravilla y el trabajo hecho a mano merece la pena 


Text

Aug 8, 2014
@ 3:20 am
Permalink

Artículos y post a precios baratos, periodista

Muy satisfechos estoy con el trabajo que me han realizado en minijobs,pro

bueno en realidad minijobs.pro es la plataforma o market place donde se comercializan todo tipo de servicios a precios muy económicos.

como ventaja principal yo encuentro la seguridad en las operaciones, cuando compro un servicio o producto deposito el dinero en la cuenta de paypal de minijobs.pro el vendedor me hace el trabajo y una vez que he recibido el trabajo como realizado y lo doy como aprobado minijobs.pro paga al vendedor. Es decir, nos libran de cualquier engaño.

Yo he encargado unos 12 artículos para un nuevo blog, la programación de todo el año, han quedado fantásticos a un precio muy barato. 

Acabo de programar en zappier la tareas de publicación, ya se hará todo automaticamente en los próximos doce meses.


Text

Apr 30, 2014
@ 6:26 am
Permalink

Cómo hacer valer sus derechos en la vida social y móvil

Hoy en día, las huellas digitales muchas marcas ‘se han expandido más allá de los dominios para incluir los medios sociales y aplicaciones móviles. Pero estos canales, funcionamiento, ya que son muchos proveedores diferentes, carecen de regulación central. ¿Cómo pueden los propietarios de marcas hagan valer sus derechos cuando se enfrentan a una grave violación de su marca registrada en estos canales?

En la primera de una serie de blog de tres partes sobre la aplicación de los derechos digitales, Stina Pilotti, Director de Servicios de Asesoría IP digitales de CSC, mira a los desafíos de plataformas de medios sociales y las tiendas de aplicaciones móviles.

Todo el mundo quiere ver y ser visto. Las plataformas sociales como Facebook y Twitter y populares tiendas de aplicaciones como Google Play dan las marcas, así como a la gente una manera de criar a sus perfiles. Pero a diferencia de los nombres de dominio, en los años de la jurisprudencia publicada ha proporcionado directrices bastante claras sobre lo que es aceptable y qué no lo es, los mundos sociales y móviles, todos tienen sus propias normas y políticas y no hay precedentes publicados o de jurisprudencia para proporcionar orientación a los propietarios de marcas frente a las infracciones.¿Qué se puede hacer cuando alguien infringe en su marca en estos canales?

El punto de partida en los EE.UU. es la Digital Millennium Copyright Act (DMCA), y en Europa, en el artículo 14 de la Directiva sobre comercio electrónico. Ambas piezas legislativas obligan a los proveedores de servicios para actuar cuando alguien trae a su atención una infracción de derechos de autor que ha tenido lugar en sus plataformas. En consecuencia, la mayoría de los proveedores de servicios, tanto en los EE.UU. y Europa tienen procedimientos para avisos de desmontaje DMCA.

Para otro tipo de infracción-por ejemplo, cuando alguien te hace pasar o utiliza contenidos-cada las políticas propias de la plataforma de marca protegidos determinan lo que sucede. No siempre está claro que en el proveedor de toma decisiones sobre destitución y suspensión, y sobre qué base se toman las decisiones. Las políticas en sí son opaco: no hay claridad ni coherencia en torno a cuándo o por qué los proveedores tendrán acción. Y debido a que no se toman decisiones que haya sido publicada, no hay jurisprudencia a seguir.

La clave, en primer lugar, entonces, es estar familiarizado con los términos y condiciones de cada proveedor. Como muestran los siguientes resúmenes, cada uno tiene matices que los titulares de marcas deben tener en cuenta.

Twitter ’s nombres de usuario o’ michelines ‘son un gran problema para los usuarios y los propietarios de marcas. Usted puede solicitar que sea un nombre de usuario en suspensión sobre la base de las denuncias, tales como la infracción de marca comercial o suplantación. Y como parte de la solicitud de suspensión a veces es posible solicitar la transferencia del nombre de usuario.

Sin embargo, no existe un procedimiento general para tener nombres de usuario transferido-esto debe ser parte de una solicitud de suspensión. Twitter puede también tomar medidas contra los infractores de serie, cancelar las cuentas de los que a su juicio considere “infractores reincidentes.” Sin embargo, no hay nada que impida a la persona detrás de la cuenta del infractor de la creación de una nueva cuenta con nuevos datos de contacto.

Facebook tiene un proceso de quejas por violación de los nombres de usuario, pero sólo la empresa “se reserva el derecho de eliminar o recuperar un nombre de usuario si creemos que es apropiado.” Mientras que la compañía menciona responder a las quejas acerca de los nombres de usuario que no se parecen estrechamente nombre real de un usuario, no hay más orientaciones sobre la política de Facebook.

Aunque sus directrices establecen que los nombres de usuario no son transferibles, “declaración de derechos y responsabilidades” de Facebook señala que como usuario usted promete que, “Usted no va a transferir su cuenta (incluida cualquier página o aplicación que administre) a nadie sin antes obtener nuestro escrito permiso. “Esto indica que una transferencia es posible bajo ciertas circunstancias.

Pinterest actualizará, transferencia o suspender los nombres de usuario, nombres de tablón de notas, o cualquier otro contenido que se ha reportado como engañosa o en violación de una marca comercial. Sin embargo, al igual que Facebook, sus reglas no son claras, en referencia a la acción que “estime conveniente.”

App Store de Apple no resuelve las infracciones en sí, sino que utiliza una política de quejas en las que la App Store Equipo Jurídico pone los propietarios de marcas en contacto directo con el proveedor de la aplicación en disputa.

Google recomienda a los titulares de marcas en contacto con el creador del contenido infractor directamente o, por fraude o suplantación, se ponen en contacto con la policía. Sin embargo, merece ser mencionado que las denuncias realizadas a través de medios de comunicación de Google podrán publicarse en i4nm.com , un centro de información que muestra de cesar y desistir avisos.

La buena noticia para la mayoría de las plataformas en línea es que la acción puede ser rápido: quejas a menudo se dio la vuelta en menos de 48 horas.

En general, la naturaleza fragmentada de los espacios de aplicaciones sociales y móviles hace compleja la aplicación de los propietarios de marcas. Al igual que con los nombres de dominio, hay un fuerte argumento para hacer de registro defensivo de y las manijas con el fin de anticiparse a las dificultades de ejecución.

Y como siempre, vale la pena hablar con un socio experto que conoce las plataformas en detalle y se puede llegar a la solución correcta rápidamente.


Text

Apr 30, 2014
@ 6:23 am
Permalink

GTLD en auge en todo el mundo dominios

El reciente lanzamiento de nuevos dominios de nivel superior genéricos (gTLD) ha creado una serie de oportunidades para empresas que buscan registrar sus marcas y posicionarse en el sector correcto.

Sin embargo, la expansión ha creado algunas de las rutas más inesperadas para las empresas a tomar cuando se trata de sus dominios. Uno de ellos se llama así geográfica o TLDs ‘geo’, que permiten a empresas y particulares para inscribirse en el dominio de la ciudad que se basan pulg

El primero de estos dominios de la ciudad para estar ampliamente disponible es. Berlin, que ha visto que registrar dominio y la filmación sufijo a la parte superior de los nuevos cuadros de registros de gTLD. Las organizaciones y personas han dado la bienvenida la oportunidad de solicitar las direcciones web que terminan en. Berlín como una alternativa a las opciones más tradicionales o el sufijo nacional alemana. De.

El alcalde de Berlín, Klaus Wowereit, dijo en un evento de lanzamiento que el dominio “ofrece la posibilidad de destacar digitalmente que Berlín es donde usted vive su vida o la base de sus actividades empresariales”, mientras que Dirk Krischenowski, desde dotBerlin, la empresa responsable del despliegue de la dominio nuevo, dijo. berlin creará más espacio para el de “la diversidad, las ideas y el nombramiento de las cosas”.

La obtención de una. Dirección del sitio web berlin se concederá en un primer llegado, primer servido.

Mientras. Berlin ha llegado a los titulares por ser la primera sede en la ciudad de nombre de dominio que esté disponible públicamente, hay una serie de otras aplicaciones en el lugar, que verá la cantidad de dominios geográficos crecientes en los próximos meses y años.

Hay alrededor de 100 solicitudes de TLD geográficos en el lugar, con muchas ciudades de todo el mundo deseosos de asegurar su propio dominio. París, Nueva York, Río de Janeiro y Londres están en el proceso de registro y entrarán en funcionamiento en los próximos meses y años.

El dominio londres. Parece que va a poner en marcha en el segundo trimestre de 2014 y será una opción popular para las marcas que operan en la capital del Reino Unido. Más de 200.000 pequeños negocios en Londres dicen que son propensos a registrar una nueva. Dirección de internet london cuando los nombres de dominio a la venta a finales de abril. Una encuesta de YouGov revela que el 48 por ciento de las empresas se decidan registrar su dirección, ya que son el orgullo de ser un negocio de Londres.

La encuesta también indica que el 41 por ciento de los encuestados cree que una dirección web londres. Ayudaría a los clientes a encontrar con más facilidad y el 27 por ciento dijo que ayudaría a generar más ventas.

Geo TLDs creará una serie de nuevas oportunidades para las marcas, ya que pueden asociarse con algunos de los lugares más importantes de todo el mundo. Las oportunidades no son sólo disponibles para las pequeñas empresas: las grandes marcas también han expresado interés en un dominio de londres..

Quizás sorprendentemente, pocas ciudades de América del Norte están aplicando para los dominios, con Nueva York - con su sufijo nyc -. Uno de los únicos, para empezar el proceso de lanzamiento. El período de la salida del sol para la extensión nyc. Tendrá lugar en mayo de 2014 y permitirá a los titulares de marcas para asegurar el nombre de dominio que coincida con su marca.

El lanzamiento de. Berlin y la disponibilidad futura de. Londres y. Nyc, junto a una serie de otras ciudades de todo el mundo, tendrán un beneficio significativo para las marcas que operan en esas ciudades. En esencia, se creará una versión más localizada de los sitios web de los países, en los que el contenido y la información se pueden adaptar a una ubicación específica en lugar de todo un país.


Text

Apr 30, 2014
@ 6:21 am
Permalink

La lucha contra las infracciones de nombres de dominio

Los nombres de dominio son fundamentales para la identidad de la mayoría de las empresas hoy en día. Las buenas estrategias para la protección y la vigilancia de nombres de dominio pueden reducir significativamente la probabilidad de que su propiedad intelectual de manera abusiva en línea. Pero cuando ocurren, las infracciones de dominio pueden tener, de largo alcance, los impactos negativos rápidos.

En la tercera entrega de su serie de blog en la aplicación de los derechos digitales, Stina Pilotti, Director de Servicios de Asesoría IP digitales de CSC, analiza las opciones para hacer valer sus derechos cuando la infracción de nombre de dominio que te pasa.

La buena noticia para los titulares de marcas que se enfrentan con los dominios que atentan contra sus derechos es que, al igual que con los , hay pasos claros, probados y comprobados que puede tomar y mecanismos centralizados para resolver los conflictos.

Paso 1: cesar y desistir
Antes de enviar una carta de cese y desista, es importante comprobar que el titular no tiene derechos propios. No es suficiente que usted tiene un derecho global de más edad y más. Si el solicitante de registro puede mostrar algún interés legítimo en el nombre, que es probable que prevalezca.

Cuanto antes un propietario de marca envía una carta de cese y desista, cuanto antes un solicitante de registro es “poner en orden”. Este requerimiento tiene un marcador importante en el proceso de disputa. Al determinar si un solicitante de registro tiene el legítimo derecho a un nombre, el momento crítico de una Política Uniforme (Procedimiento de Resolución de Disputas Uniforme) perspectiva es lo que el uso que parecía “antes se dio ningún aviso a [el Solicitante de registro] de la diferencia” (resolución ante Política, 4. (c) (1)). Se ha establecido que en relación con el término “diferencias” en esta frase, “[él] no es igual al” procedimiento “, ni a” la acción de la demandante de iniciar el procedimiento “.” Más bien, “disputa” se refiere a la controversia entre las partes. Esto significa que cuanto antes el dueño de la marca envía una carta de cese y desista, más pronto la persona registrada es “poner sobre aviso” en el sentido previsto en la Política Uniforme. Además, a menudo, el solicitante de registro de buen grado transferir un dominio infractor en respuesta a una carta de cese y desista. En nuestra experiencia, los enfoques cuidadosamente elaboradas a tener éxito en más del 50% de los casos, por lo que las cartas de cesar y desistir de un mecanismo muy rentable para la recuperación de dominios.

Incluso si un solicitante no está de acuerdo para transferir un dominio, la correspondencia tras una carta de cese y desista puede proporcionar evidencia útil en favor del demandante. A falta de respuesta se puede considerar que una indicación del registro de mala fe.

Paso 2: Controversias
Si falla cese y desista, los procedimientos de solución de diferencias y son una alternativa simple, conveniente y rentable a la acción legal para casos claros de ciberocupación. Muchos países han puesto en práctica la Política Uniforme, un mecanismo fuera de resolución extrajudicial de litigios a través del cual los propietarios de marcas pueden resolver casos de registro de mala fe y la utilización de los nombres de dominio como la ciberocupación. Muchos países han optado por crear políticas propias, por lo general siguiendo el modelo de la Política Uniforme pero con algunas pequeñas variaciones.

Hay tres condiciones que deben cumplirse a fin de tener éxito en un caso de la Política Uniforme:

  • El nombre de dominio es idéntico o confusamente similar a una marca registrada o de servicio a la que el demandante tiene derechos
  • El solicitante de registro no tiene derechos o intereses legítimos respecto del nombre de dominio
  • El nombre de dominio ha sido registrado y se utiliza de mala fe

El sistema URS (Uniform Suspensión Rápida) se ha introducido como parte del nuevo programa de protección de los derechos de gTLD. La URS pretende ser un complemento más rápido más ligero a la Política Uniforme. Al igual que la Política Uniforme, se aplica a los casos claros de abuso de marca. La principal diferencia entre la URS y la Política Uniforme es que mientras que la Política Uniforme permite la transferencia de dominio de nombre como un remedio, con la URS el nombre de dominio no se transfiere; sigue siendo la propiedad del dueño, aunque no se les permite tener una presencia en línea que utiliza para toda la duración de su registro.

También hay una mayor carga de prueba se puso al denunciante en un URS. Esto pone de relieve la intención de la URS-ser para casos claros de infracción única. Si hay alguna duda acerca de alguno de los requisitos, la URS será rechazada. En general, nuestro consejo a los clientes es la siguiente: si usted se siente obligado a presentar largas explicaciones acerca de cualquiera de los requisitos o las exposiciones excesivas a probar algo, entonces la URS, probablemente no es el camino a seguir.

Paso 3: Adquisición
Si no existe un procedimiento de solución de controversias en lugar de un dominio de nivel superior en particular (TLD) o si el solicitante de registro de los derechos, la única opción puede ser la de comprar el nombre de dominio. El precio es determinado en última instancia por el solicitante de registro, pero está influenciada por varios factores: el TLD, el número de caracteres de la cadena, si se trata de uso genérico, previo y, lo más importante, las expectativas del registrante. Un problema potencial de la adquisición es que puede animar a más ciberocupación.

Con estas técnicas probadas y abundante jurisprudencia disponible, un enfoque bien pensado puede ayudar a los propietarios de marcas infracciones de dominio de combate de forma rápida y rentable.